股票钱跌完了

优质回答与知识(10)

你好! 不会把钱跌光,再怎么跌也有钱剩;俗语说:“烂船都有三寸丁。” 炒股最简单的技巧就是低吸高抛! 看大盘KDJ指标,J值﹤0,特别是连续3天小于0,股价往往是短期底部。值得注意的是:J值的讯号不会经常出现,一旦出现,可靠度相当高。此刻买入最恰到好处!

2020-08-30 14:51:36

股票的本质是一种商品,需要用货币来购买。货币有两个最基本的职能,一个是价值尺度,一个是流通手段。货币的价值尺度是用来衡量一件商品值多少钱,并不需要实际支付这笔钱。货币的流通手段是货币充当商品交换的媒介,需要用货币去交换想要的商品。货币的这两个职能通常是同时发挥作用的,所以很多人会把它们的概念混淆,但事实上这两个概念是独立的。举例:央视鉴宝栏目,专家鉴定这个古玩价值40万,他并不需要现场拿40万出来买下来。问题核心:“值多少钱”和“有多少钱”是两个不同的概念,前者是描述商品价值,后者是描述资金量。股市同理,大家把“股票值多少钱”和‘股市里流动的资金’搞混了。有人以为股票值多少钱,股市里就有同样数量的钱,当股票价值缩水20%,会觉得有等价于20% 的钱也不见了。所谓的股市里的钱蒸发了,是指股票贬值等同于多少钱损失了,并不是真有一笔等价的钱蒸发”了,只是股票市值降低了。股市的股票可以理解为一种商品,它和普通的商品基本上没有区别,这种商品的价值和市场对它的估值有关。 拿一个苹果举例,某人有一个苹果,今天苹果卖3块一个,明天降价卖2块一个,某人的苹果还是苹果,但是从价值上,某人损失了1块,这就是蒸发。很多人提到股市蒸发,还是有人得利的,这样的说法也对,但是这是针对整个经济体系的,市场中任何一件商品的价格变化,必然带动影响了整个市场。就好像猪肉掉价了,卖肉的亏了,但是消费者赚了。但是多带带谈猪肉,它的价值是蒸发了。所以很多人提到股市是一个交易的过程,这没有错,但是这其实和股市蒸发增值是两个不同的概念。

2020-08-30 17:00:19

所谓的股市里的钱蒸发了,是指股票贬值等同于多少钱损失了,并不是真有一笔等价的钱蒸发”了,只是股票市值降低了。股市的股票可以理解为一种商品,它和普通的商品基本上没有区别,这种商品的价值和市场对它的估值有关。股票不存在生产的过程,只有交易的过程,赚钱的方法就是涨的时候持有,跌的时候交给别人持有。所以股市有著名的“搏傻理论”,股票赚钱就是比谁更傻,更傻的人会在跌的时候接盘,就会赔钱。很多人理解,赚的钱就是别人赔的钱。这是错误的。股票真正赚的钱,是该股票的市场价值的变化,所以你能在升值的时候去持有,贬值的时候做空。你赚多少和别人亏多少无关,只是股票的价值发生了变化。所以玩股票赚钱,关键是何时持有的问题。最大的区别是股票没有其他意义,股票仅有的意义就是他所代表的股权。在中国,这个股权只能在股市上体现他的市场价值,所以中国股票的唯一功能就是交易。不像苹果还可以吃,还可以做糖。但是如果单从交易形式上,它们没有区别。拿房子来举例。我十年前买了个房,当时只要10W,现在转手可以卖80W,房产商建好后卖给我,整个过程它一直是我的房子,它涨了70W,这个过程没人亏损,只是我在持有房子的过程中,它的价值发生了变化。蒸发也是一个道理,在商品价值的属性上,股票和房子没有任何区别。

2020-08-30 16:23:08

所谓的炒股票其实就是在炒上市公司的预期,但是这部分预期并没有实现,所以也就出现了虚拟的财富,上市公司制造了虚拟的财富由广大股民和投资机构来共同享受利润承担风险。打个比方:上市公司原始股东持股成本可能只有1块钱,上市募集资金来扩大生产,产生了盈利的预期,发行价是5块钱每股,随着全流通时代的来领,他们就有把原本廉价的股票高价变现的可能,所以首先原始股的持有者是赚钱的了;其次,打新股的股民和投资者,这就比如601857,发行价格是16块多,但是开盘当天涨到了48块多,所以这部分中签的投资者当然前提是变现了的也是盈利的,再次,国家和证券公司从中赚取了印花税和交易费用,他们也是盈利的;最后,还是按中石油来看从最高点48跌到现在14块多,蒸发了很多钱,包括我自己当时也48块钱买的35块钱割的,难道真的财富凭空消失了吗?我想没有,因为这个财富并没有真正的产生,只是预期的财富,预期的财富没有真正产生之前就是泡沫,是人们无法完全变现的,只能有一部分人成功变现了,省下的基本都套着,所以股市是一个博弈的市场,进去的钱一样,出来的钱还是一样,只是一部分人用预期来炒作来使得自己提前从中取得了利润而由后来者来买单,来填补预支者留下的空缺。这个可以看一下那个卖烧饼的故事,那个看懂了 也就明白了股市了。

2020-08-30 14:51:53

股票跌了钱去哪了?涨了钱又从哪里来? 从宏观看,股市是个零和游戏。社会的资金进出股市,进入多,股市涨;退出多,股市跌。但无论涨跌,社会资金或财富总量是不变的,只是股票和资金的持有人通过交易变换一下位置。 那股票是怎么涨跌呢?股票的价格是通过交易活动确定的。在一个价位只要发生了交易,这个价位就被确定为所有股票的价格。问题是,一次交易的最低额只要一手即可,也就是说,确定价格的行为只需要极小的交易量就能做到,完全不需要所有的股票都以相同价格跑过来交易一遍。这就造成一种错觉:涨的时候股票的市值增加了,那就要相应的资金在那里“站岗”等着;而跌的时候股票市值减少了,相应的“站岗”的资金也减少了。人们都懂得减法怎么回事,问题是减法做完之后,一部分资金不见了!于是我们就会一头雾水--这不见的资金去了哪里? 其实是我们的逻辑犯了错误。市值的确定只是经由很小量的交易就“完成”了,而实际上,这时完成的根本不是整个市值的交易,只是完成了一个认可--所有股票对这次交易的认可,真正的交易也就是总市值的交易却尚未发生!在真正的交易尚未发生的情况下,所谓的市值只是一种假设!而作出这个假设的最低成本只是一手股票。 现在引入了假设的成本的概念,市值的假设是需要成本的。这个成本可是真金白银,所以,社会总资金要分出一部分实量到股市来参加市值假设的活动。这个活动进行的时候,理论上所有的股票都承认某种已经被认可的价格。这样就有了一种供需关系,股票代表供给方,资金代表需求方。当社会资金流入股市增大时,强烈的需求刺激股票价格上涨。反过来,资金由股市流出回到社会,需求减少,股票价格下跌。当参加市值假设活动的资金进出平衡,供需关系也趋于平衡时,股市牛皮。由此看来,所有的股票价格涨涨跌跌,都与真金白银的资金进出股市有关,资金多时股票涨,资金少时股票跌。 但是这些资金,1、它与市值不是一回事,市值只是一种理念上的“值”,因为股市永远不发生总市值的交易;2、它不创造市值,它只参加市值的假设,换句话说,它只发现市值;3、它是社会总资金的一部分,而且它也不参与社会总资金的增加和减少。在这里,社会总资金是一个常量,不发生变化。也就是说,股市市值的变化不会引起社会总资金的变化,能够引起社会总资金变化的是社会的生产活动,不是股市的市值假设活动。 当然,实际的情况要复杂的多,这个推论过程简化甚至排除了许许多多的细节。 有人会问,今年以来,中国股市下跌最多时近70%,一个调查显示多达90%以上的散户赔钱!这些赔了的钱谁拿去了?面对这个悲惨的事实,推理是苍白无力的。只有深刻的反思才能发现解决途径。那么我们的钱呢?还找得到吗?一种解释是,它们退出了股市。去了哪里就不好说了,去往很多领域。还有一部分尚未实现,是为浮亏。一旦那部分退出的钱又回到股市,这部分浮动亏损还可以改变亏损状态。退出资金又回流股市的情形下,那些已经实现了的亏损只是改变了资金的所有者,而财富本身还在,还会有一部分财富再次成为市值假设活动的资金。股市就是这样一个零和游戏。 以上试图说明的是市值与资金、市值与财富的一种关系,这种关系告诉我们,股市财富不等于真正财富,归根结底它是一种虚拟财富。还要说明的是,这个虚拟财富的大小是瞬间变动的,变动的程度、范围、方向有相当的不可捉摸性。说不可捉摸性不是说其不可知,而是极言其复杂,影响变动的因素极多,甚至一场风都可以对其产生扰动。在各种影响因素中,特别需要注意的是,除了各种实在影响外,有一种非实在的影响,它对虚拟财富变动所发挥的作用相当可观,它就是心理因素。因为虚拟财富实质上是一种假设,只有人才会作出假设。所以投身股市不能不研究人的心理活动,如果对心理学一窍不通,最好不要玩投机股票,至少不要在中国玩。

2020-08-30 15:43:14

以一卖烧饼的故事 来描述股市  有一个故事,来看看能不能解答你的疑问。  假设一个市场,有两个人在卖烧饼,有且只有两个人,姑且称他们为烧饼甲、烧饼乙。  假设他们的烧饼价格没有物价局监管。  假设他们每个烧饼卖一元钱就可以保本(包括他们的劳动力价值)  假设他们的烧饼数量一样多。    ——经济模型都这样,假设需要很多。    再假设他们生意很不好,一个买烧饼的人都没有。这样他们很无聊地站了半天。    甲说好无聊。    乙说好无聊。    看故事的你们说:好无聊。     这个时候的市场叫做很不活跃!    为了让大家不无聊,甲对乙说:要不我们玩个游戏?乙赞成。    于是,故事开始了.    甲花一元钱买乙一个烧饼,乙也花一元钱买甲一个烧饼,现金交付。     甲再花两元钱买乙一个烧饼,乙也花两元钱买甲一个烧饼,现金交付。     甲再花三元钱买乙一个烧饼,乙也花三元钱买甲一个烧饼,现金交付。  于是在整个市场的人看来(包括看故事的你)烧饼的价格飞涨,不一会儿就涨到了每个烧饼60元。但只要甲和乙手上的烧饼数一样,那么谁都没有赚钱,谁也没有亏钱,但是他们重估以后的资产“增值”了!甲乙拥有高出过去很多倍的“财富”,他们身价提高了很多,“市值”增加了很多。     这个时候有路人丙,一个小时前路过的时候知道烧饼是一元一个,现在发现是60元一个,他很惊讶。    一个小时以后,路人丙发现烧饼已经是100元一个,他更惊讶了。    又一个小时以后,路人丙发现烧饼已经是120元一个了,他毫不犹豫地买了一个,因为他是个投资兼投机家,他确信烧饼价格还会涨,价格上还有上升空间,并且有人给出了超过200元的“目标价”(在股票市场,他叫股民,给出目标价的人叫研究员)。    在烧饼甲、烧饼乙“赚钱”的示范效应下,甚至路人丙赚钱的示范效应下,接下来的买烧饼的路人越来越多,参与买卖的人也越来越多,烧饼价格节节攀升,所有的人都非常高兴,因为很奇怪:所有人都没有亏钱。    这个时候,你可以想见,甲和乙谁手上的烧饼少,即谁的资产少,谁就真正的赚钱了。参与购买的人,谁手上没烧饼了,谁就真正赚钱了!而且卖了的人都很后悔——因为烧饼价格还在飞快地涨。    那谁亏了钱呢?    答案是:谁也没有亏钱,因为很多出高价购买烧饼的人手上持有大家公认的优质等值资产——烧饼!而烧饼显然比现金好!现金存银行能有多少一点利息啊?哪比得上价格飞涨的烧饼啊?甚至大家一致认为市场烧饼供不应求,可不可以买烧饼期货啊?于是出现了认购权证.    有人问了:买烧饼永远不会亏钱吗?看样子是的。但这个世界就那么奇怪,突然市场上来了一个叫李子的,李子曰:有亏钱的时候!那哪一天大家会亏钱呢?    假设一:市场上来了个物价部门,他认为烧饼的定价应该是每个一元。(监管)    假设二:市场出现了很多做烧饼的,而且价格就是每个一元。(同样题材)    假设三:市场出现了很多可供玩这种游戏的商品。(发行)    假设四:大家突然发现这不过是个烧饼!(价值发现)    假设五:没有人再愿意玩互相买卖的游戏了!(真相大白)    如果有一天,任何一个假设出现了,那么这一天,有烧饼的人就亏钱了!那谁赚了钱?就是最少占有资产——烧饼的人!    这个卖烧饼的故事非常简单,人人都觉得高价买烧饼的人是傻瓜,但我们再回首看看我们所在的证券市场的人们吧。这个市场的有些所谓的资产重估、资产注入何尝不是这样?在ROE高企,资产有高溢价下的资产注入,和卖烧饼的原理其实一样,谁最少地占有资产,谁就是赚钱的人,谁就是获得高收益的人!    所以作为一个投资人,要理性地看待资产重估和资产注入,忽悠别人不要忽悠自己,尤其不要忽悠自己的钱!    在高ROE下的资产注入,尤其是券商借壳上市、增发购买大股东的资产、增发类的房地产等等资产注入,一定要把眼睛擦亮再擦亮,慎重再慎重!    因为,你很可能成为一个持有高价烧饼的路人!

2020-08-30 16:15:53

股票中挣钱只有这几种人 一是低买及时高卖掉的 二抽水的 三是发行股票的 第一个人花1元钱买了烧饼 挣到钱的是抽水的和发行的 这时股票已经涨到了50元钱 这时如果有第二个人买股票 那么挣钱还是抽水的 与发行的 这时烧饼已经涨到100了 如果第一个和第二个卖了烧饼 那么赚钱的就是抽水的发行的和及时卖烧饼的 因为前两个混蛋卖了烧饼 导致烧饼又落到了1元钱 那么赔钱只有第三个人 因为他无私啊 还有一种是人为的制造股灾 一是资本大鳄 而是抽水的前者不用说是资本主义的侵略行为 后者是为了阻止通货的自宫行为 最后大家都放声歌唱 啊啊啊只要人人都献出一点爱直接将变成美好人间......

2020-08-30 17:51:27

涨跌是相对的,对买卖来说是相对买入与卖出时间的价值,无论中间怎么变。所以,卖出时低于买入时,钱去了上一个卖家那儿。 卖出高于买入,就赚了。就跟屯货一样(倒货还要扣点运费给运货平台)。这不同于媒体说的涨跌, 媒体说的涨跌一般是相对于某一次涨跌的高点或者低点。对于买入者的时间点不是同一概念,但能反映整体情况。换名话说,钱就去了,前面低价拿货高价卖出者那儿。

2020-08-30 16:20:54

这些钱从来没有实际存在过,所谓钱蒸发了,蒸发的只是实际上从没存在过的账面上的数字

2020-08-30 15:29:25

第一,不会跌完了。第二,你也不会欠债。

2020-08-30 17:09:53

相关问题